在高產梳棉機上加裝各種特殊吸風裝置以此來提高梳棉機排除短絨、棉結和雜質的能力已經是當今高產梳棉機的發展趨勢,但將靜電技術應用于梳棉機后罩板處以此來加強對短絨、棉結及雜質的排除方面的研究尚未見報道，作者設計了一個帶有靜電板的特殊吸風裝置，并在正常生產條件下做了不同電壓的對比試驗。
1 試 驗
1．1 試驗條件
試驗是在A186F梳棉機上進行的，生產過程中選用的棉卷都是同一清棉機上加工的，試驗中生條定量為4．6g／m，梳棉機產量是23．6kg／h。
1．2 試驗方案
梳棉機后罩板處加裝帶有靜電板的特殊吸風裝置，其電壓分別取3 kV、4 kV，5 kV、6 kV、8 kV、10 kV、0 kV等7個方案。其中，第一次試驗測試l-3個方案，每個卷每個方案測試1次，共測2卷。第二次試驗測試4-7個方案，每個卷每個方案測試1次，共測2卷。在2次試驗中，除電壓值不同外，其它梳棉工藝均相同。
1．3 試驗方法和結果
�。�1） 生條短絨、棉結、雜質等的檢驗 每卷每個方案生產生條均采用隨機方式取4個試樣用來進行Aris檢測，2卷共取8個試樣，用USTER Afis單纖維測試系統對生條試樣進行檢測，測試在南京棉紡產業集團試驗室中進行，其結果見表l、表2、表3。實驗中觀察到的現象見表4。
（2） 試驗結果討論 加裝靜電板去除短纖維基本原理是首先通過靜電板極化短纖維，這樣靠近靜電板的纖維端其電性與靜電板相反，而遠離靜電板的纖維端其電性與靜電板相同，因異性相吸作用大于同性相斥，因而短纖維就容易被靜電板吸附，長纖維由于被多個錫林針齒所抓取，再加上長纖維與周圍纖維接觸較多，纖維之間的抱合力較大，因而不易被靜電力所吸附出來，被靜電板吸附出來的短纖維在空氣負面層上隨錫林所帶動氣流向前運行，經過空間更大的導板區后，突遇隔距相對較小的帶有吸風的除塵刀，這樣纖維(主要是短纖維)，雜質和較輕的棉結被擋在除塵刀下，而后由吸風直接吸走。這就是靜電板特殊吸風裝置去除短纖維、雜質和棉結的基本原理。
中國臺灣地區曾報道過用導電性高靜電網板去除短絨的研究,該研究表明，采用帶有吸風的靜電網板對短絨去除有一定效果，但對雜質去除無積極作用，關于棉結情況沒有提及。
本文同文獻一樣都是利用靜電吸附短纖維的原理來去除短纖維的，但本試驗所用靜電特殊吸風裝置在結構和安裝位置等方面與文獻[2]有所不同，因而在結果上也就有所不同。文獻[2]所用的裝置是由靜電網子L板和吸風所組成，而本裝置是由固定蓋板、靜電板、導板、除塵刀和吸風管所組成。文獻[2]的裝置是安裝在前罩板處，本裝置是安裝在后罩板處。
2 分 析
2．1 靜電特殊吸風裝置對短絨(SFC)排除的影響
由表1可知，采用靜電特殊吸風裝置對短纖維排除是有一定的效果的。當采用3 kV、4 kV時，短絨率分別比不加靜電特殊吸風裝置(靜電板電壓為0kV)的重量短絨SFC(w)減少5．6％-8．3％，根數短絨SFC(n)減少4．6％-6．7％，但超過5 kV寸，則因為電場強度加大，而產生放電現象，短絨去除情況產生混亂現象，此時短絨率反而上升，到6 kV、8 kV、10kV時，因為放電現象嚴重，對生產已無實際意義，故不再進行討論。以下同。
2.2 由表2可知，采用靜電特殊吸風裝置后對棉結排除也是有一定的效果的，其采用3 kV、4 kV時，棉結總數分別比不加靜電板的特殊吸風裝置減少10％、13．3％，這證明，該裝置對棉結排除的效果比較明顯，但對于帶籽屑棉結SCN來說，則無任何效果，以下幾個因素都有可能造成帶籽屑棉結去除困難：1)帶籽屑棉結較重，靜電場的靜電力要將其拉出需要克服阻力較大；2)帶籽屑棉結較重，靜電力只能將其吸附到空氣負面層中靠近錫林針齒較近位置，而本試驗中除塵刀隔距較大，故不能將它們擋下而去除；3)導板長度較長，可能被吸附出的帶籽屑棉結由于其重量較重，在導板區內可能再落回到棉纖維流中。
2．3 靜電特殊吸風裝置對雜質(Trash)和灰塵(Dust)的影響
由表3數據可看出，靜電特殊吸風裝置對雜質的排除也是有影響的，其中在4 kV時雜質數有一定的改善，雜質粒數下降33％，異物率下降14．3％，其它方案對雜質和灰塵影響不大，甚至有所下降。
3 結 論
綜上所述，在梳棉機后罩板上，采用靜電特殊吸風裝置在一定電壓范圍內(3-4 kV)對短絨和棉結的去除有一定的效果，重量短絨SFC(w)減少5．6%-8．3％，根數短絨SFC(n)減少4．6％-6．7％，但對帶籽屑棉結(SCN)去除則無效果，對雜質和異物的去除在4 kV時也有較好的結果，其中雜質下降33％，異物率下降14．3％。
值得注意的是，上述結果只是在電壓值不同情況下得到的。
