亚洲精品国产suv一区88_日本色站_国产在线视频一区二区三区_毛片大全免费看_99爱视频_中国精品女厕toilet22_中午字幕在线观看_黄色免费片_看一级黄色片_边做边爱视频_在线免费观看黄_日本午夜一区二区三区_国模丫头1000人体_阿娇全套94张未删图久久_草草影院欧美

“語言的界限就是世界的界限，”路德維希·維特根斯坦（Ludwig Wittgenstein）在《邏輯哲學論》中這樣寫道。同樣，關(guān)于時尚可持續(xù)發(fā)展的領(lǐng)域仍然未被發(fā)掘，因為沒有人知道該怎么寫出這樣的文章。

　　設(shè)計師和品牌越來越多地表示要以環(huán)保和富有道德感的方式進行設(shè)計、生產(chǎn)和銷售服裝。然而，時尚新聞仍然在掙扎，如何將這些令人興奮的變化傳達給更多的觀眾。誠然，大公司的廣告限制了這樣的獨立設(shè)計能獲得的版面曝光，但就算媒體愿意探討這個話題上，那些屈指可數(shù)的文章也不是在無緣無故伸張正義。

　　環(huán)保及可持續(xù)時尚似乎名聲不大好，時尚報道徒然造成了這種污名化——從每一篇關(guān)于可持續(xù)時尚文章的第一句話中，就可以看得出來。這些文章通常以毫無意義的安慰開頭，聲稱可持續(xù)時尚并不無聊、乏味或是在東施效顰，“這些衣服不再局限于天然亞麻材料和博肯拖鞋愛好者的衣柜”、 “又皺又扎的麻料單品已經(jīng)成為過去，”這摘自Sarah Mower去年在《Vogue》上發(fā)布的一篇對Stella McCartney的采訪，名為《別再用燕麥做衣服了》。

　　諷刺的是，強調(diào)一個產(chǎn)品不再被“亞麻材料愛好者”穿上身，反而增加了讀者的懷疑；而且“絕對不是燕麥”的襯衫比同類奢侈的絲綢替代品顯得更加不吸引人。時尚記者在善意地將可持續(xù)時尚從假想的消極形象中摘出來的舉措，其實是在幫倒忙。事實上，大多數(shù)聽說過這個術(shù)語的消費者對可持續(xù)時尚也了解甚少。作家們在反駁一個沒有人知道的說法，從而證實了他們所批評的對象恰恰是一個特殊的存在。

　　當記者開始描述做那些做可持續(xù)時尚的品牌或設(shè)計師時，會冠以外界常用的詞匯。可持續(xù)發(fā)展是一個非常復雜的話題，因此大多數(shù)作家認為可持續(xù)時尚需要一套從環(huán)保主義那兒找來的表述。這導致了一系列偽科學的語言和干巴巴的數(shù)據(jù)。 “環(huán)保意識”、“環(huán)保型”、“綠色風格”等表述入侵了新聞界，即使大多數(shù)讀者不知道這是什么意思，當然，他們也沒想過去理解。

　　“可持續(xù)發(fā)展”一詞已經(jīng)成為各種問題及其解決方案語言上的保護傘：原材料采購、當?shù)刂圃臁⒒厥铡诠ぁ⒛茉葱省⒒瘜W污染、對小企業(yè)的支持。記者根本不可能涵蓋可持續(xù)時尚的每個技術(shù)方面：問題是他們試圖去這樣做。面對一個陌生的話題，寫手們堅持使用干巴巴的事實和空洞的數(shù)字，一路上扔掉任何與文風有關(guān)的考量。你知道一條牛仔褲需要四千升水來生產(chǎn)，還有生產(chǎn)一件T恤的碳足跡大致等于駕車10英里？也許吧。是否讓您更加樂意去研究可持續(xù)時尚？可能不會。看上去好像作者們彌補了時尚界的缺乏透明度，列出了提供有關(guān)其服裝生產(chǎn)信息的品牌的每個技術(shù)細節(jié)。

　　每當記者嘗試寫一些不那么干枯和死氣沉沉的東西時，他們選擇關(guān)注熱情和情感的故事，希望通過撥動心弦來迎合觀眾。這可以是一個沒有能力養(yǎng)活孩子的單身服裝工人的故事，還有一個工人發(fā)現(xiàn)農(nóng)作物受到附近染廠的污染。這些故事的集群可以在兩種情況下找到：4月22日的地球日——記者靠談?wù)摼o迫的全球變暖問題和末日場景來談?wù)摽沙掷m(xù)品牌 ——以及工廠發(fā)生事故的時候。當然，這些故事需要報道，它們是提高意識的一個好方法，但這不應(yīng)該是我們認識可持續(xù)時尚的唯一途徑。

　　雖然那些災(zāi)難和事故報道可能會吸引讀者的關(guān)注，但它們與科技寫作有同樣的問題。兩者都通過環(huán)保主義而不是創(chuàng)作進行溝通。可持續(xù)時尚永遠不會被認為是“正常”時尚的東西，甚至是代表其相反的方式。就好像只有兩個陣營——要么寫亞麻、樹木和農(nóng)民，要么寫絲綢、香檳和明星。

　　結(jié)果，可持續(xù)的時尚已被系統(tǒng)地隔絕在一個單獨的空間里，如果有一席之地容納它的話。 《ELLE》的綠色特刊，Vogue.com上的“Eco Blogs”，專門的作家專門研究這個主題 ——用善意的嘗試來解決問題，但最終不成功，因為他們加強了可持續(xù)時尚不是真時尚的想法， 在“真實”和“綠色”時尚之間所有劃分。這種非黑即白的觀念需要放棄。可持續(xù)時尚值得平等對待，提及環(huán)境問題可以成為主流時尚寫作的一部分。記者不應(yīng)該被迫選擇作為政治活動家或沉默的旁觀者，而應(yīng)該考慮可持續(xù)發(fā)展的每一步。

　　時尚新聞不得不做非黑即白的選擇的原因在于可持續(xù)時尚經(jīng)常被描繪為矛盾。Vanessa Friedman在哥本哈根時尚峰會上發(fā)表演講時指出：“可持續(xù)時尚沒有任何意義。它本身是矛盾的。一方面我們有壓力求新，另一方面是維護的必要性。”這個想法是每個可持續(xù)時尚文章的核心，從博客到主題演講，已經(jīng)變得如此常規(guī)化，以至于沒人去思考是不是果真如此。

　　根據(jù)這個觀點，可持續(xù)時尚是矛盾的，因為時尚是新的，是可持續(xù)發(fā)展的對立面。這個論點在多個層面都有缺陷。首先，它不區(qū)分時尚是作為一種應(yīng)用藝術(shù)還是作為一個行業(yè)。當時尚界人士宣稱時尚本身就會刺激對更多產(chǎn)品的需求時，他們指我們一般了解的時尚產(chǎn)業(yè)。其次，這個論點混淆了創(chuàng)造新的東西和產(chǎn)生更多的東西之間的區(qū)別。時尚歡迎創(chuàng)新，我們目前的時尚系統(tǒng)呼吁積累。差異雖微妙但至關(guān)重要。

　　與這個陳詞濫調(diào)一樣，批評現(xiàn)有的時尚系統(tǒng)和模糊的需求變遷已經(jīng)成為一種時尚。這有一個問題。時尚不是以前的樣子。純粹的的原創(chuàng)正在瀕臨滅絕。每個人似乎都對時尚產(chǎn)生疲勞，但很少有人能夠確定問題的原因。一般來說，大型企業(yè)集團的目標沒完沒了追求利潤，扼死了他們所依賴的創(chuàng)意天才。每個人都同意：時尚正在受制于系統(tǒng)的快速發(fā)展。然而，可持續(xù)的愿景很少被當做一種解決方案被提出。

　　對于時尚的表達被困在一個矛盾的陳詞濫調(diào)中，公司發(fā)展業(yè)務(wù)的速度傷害了創(chuàng)造力，但可持續(xù)的時尚是矛盾的。有誰會不承認，行業(yè)實際上可以從可持續(xù)生產(chǎn)系統(tǒng)中獲益呢？時尚賦予可持續(xù)發(fā)展這樣糟糕的名聲，甚至在行業(yè)本身遭受痛苦時，都無法認識到它的好處。

　　那么，時尚記者有什么選擇呢？首先，時尚需要消除商品化，這意味著我們需要停止將潮流簡單概括為幾個必買單品。通過想法、概念、時代精神，而不僅僅是通過對象，來給寫作時尚新的發(fā)揮空間。這是一個對能力的挑戰(zhàn)，但不是不可能的。時尚不只是當季顏色或裙子的長度。顯然，購物頁面仍然是時尚雜志的主要內(nèi)容，但它們不能是我們理解趨勢的唯一方式。如果時尚作家繼續(xù)假裝時尚就是最熱、最新、必買的單品，我們就算在將消費主義作為體驗藝術(shù)形式的唯一途徑。此外，高街品牌的力量在于，他們可以商品上架之前復制任何設(shè)計。他們受益于可復制的、視覺性的潮流，而時尚記者們正在將其親手奉上。

　　其次，記者需要努力恢復消費者與其產(chǎn)品的關(guān)系。從2014年開始的一項研究已經(jīng)證明，生產(chǎn)者需要通過提供產(chǎn)品源頭和提供紡織品廢物處理說明，來鼓勵消費者與產(chǎn)品發(fā)生聯(lián)結(jié)，以完成周期循環(huán)。提供這些信息不僅僅意味著學習農(nóng)場政策和查找清潔指南。這意味著產(chǎn)品必須是有價值的。

　　記者通過講故事來做到這一點。他們揭示了產(chǎn)品背后的工匠，與設(shè)計師談?wù)勊募记苫蛎枋鲞@些作品將給予穿著者的感覺。可持續(xù)發(fā)展中有許多不同的故事，但新聞報道只能找到一種。至關(guān)重要的是，為深度和個人故事提供更多的空間，讓記者可以吸引和激勵讀者思考和采取不同的行動。

　　故事不應(yīng)該止步于“中性回潮！購買我們的中性風單品” 而關(guān)注服裝如何塑造性別意識，以及那意味著什么。設(shè)計師不應(yīng)該只被問問靈感來源，而應(yīng)該關(guān)注設(shè)計和制作衣服的過程，服裝工人應(yīng)該成為這個對話的常規(guī)參與者。時尚雜志不應(yīng)該只提供“五個最熱門的夏季鞋履”，還有“走過五個炎熱的夏天和一個心碎季節(jié)”的鞋子。

　　目前，優(yōu)先考慮的不是提供信息給讀者，也不是提出對問題的認識，而是更加深刻地改變消費者行為。這不是可持續(xù)的時尚需要一個轉(zhuǎn)變，而是我們與時尚的關(guān)系需要調(diào)整。我們對時尚和服裝的集體愿景——以及他們在我們生活中所發(fā)揮的作用——需要轉(zhuǎn)變，沒有人比記者更有能力發(fā)揮這一作用。如果文化是語言，那么作家掌握著影響思想的工具。是時候?qū)⑦@門工具用起來了。

　　Vestoj是一個對時尚進行批判性思考的多重媒體平臺。截至目前位置，其旗下包括一本年刊、一間在線網(wǎng)站以及常規(guī)舉辦的Vestoj沙龍，其圍繞時尚展開探討的主題涵蓋“物質(zhì)記憶”、“羞恥”、“權(quán)力”、“時間”、“失敗”等，其最新的一期主題為“男子氣概”。每一個Vestoj項目都反映并闡述了當代性思維對時尚理念及其對社會的貢獻的反思和實踐。